Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 62 Abs 1 Nr 1, EStG § ... 70 Abs 2, AO § 122 Abs 5 S 2, AO § 169 Abs 2 S 2, AO § 171 Abs 7, AO § 370, AO § 378 Abs 1, AO § 384, OWiG § 8, OWiG § 31 Abs 3, OWiG § 33 Abs 1, OWiG § 33 Abs 3 S 1, VwZG § 10 Abs 2 S 3, EStG VZ 2008
  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

• Bundesfinanzhof

  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 1 Nr 1 EStG 2002, § 70 Abs 2 EStG 2002, § 122 Abs 5 S 2 AO, § 169 Abs 2 S 2 AO, § 171 Abs 7 AO
  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

• IWW

  § 70 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO), § 10 Abs. 2 Satz 3 des Verwaltungszustellungsgesetzes (VwZG), § 169 Abs. 2 Satz 2 AO, § 171 Abs. 5 Satz 1 AO, § 8 VwZG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 8 AO, § 9 AO, § 62 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 70 Abs. 2 EStG, § 122 Abs. 5 Satz 2 AO, § 378 Abs. 1 AO, § 68 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 31 Satz 3 EStG, § 378 AO, § 171 Abs. 7 AO, § 31 Abs. 3 Satz 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG), § 8 OWiG, § 384 AO, § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG, § 33 Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 143 Abs. 1, § 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Zeitpunkt des Zugangs eines Bescheides bei unwirksamer öffentlicher Zustellung; Ablauf der Festsetzungsfrist bei leichtfertiger Steuerverkürzung

• rewis.io

  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

• rechtsportal.de

  Zeitpunkt des Zugangs eines Bescheides bei unwirksamer öffentlicher Zustellung

• datenbank.nwb.de

  Festsetzungsverjährung bei leichtfertiger Steuerverkürzung nach fehlerhafter öffentlicher Zustellung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Zugang eines Bescheids bei unwirksamer öffentlicher Zustellung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 171 Abs 7, FGO § 119 Nr 6, AO § 384
  Festsetzungsverjährung, Greifbare Gesetzwidrigkeit, Urteilsbegründung

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 04.11.2016 - 8 K 1854/14
• BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 26.06.2014 - III R 21/13

  Hemmung der Festsetzungsverjährung bei strafbarem Bezug von Kindergeld - …

  Auszug aus BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

  b) Der Ablauf der Festsetzungsfrist wird in den Fällen des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO nach § 171 Abs. 7 AO bis zum Eintritt der Verfolgungsverjährung gehemmt, die erst mit dem Erfolg der Handlung i.S. von § 31 Abs. 3 Satz 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) --oder wie hier der Unterlassung (§ 8 OWiG)-- beginnt, d.h. der letztmals zu Unrecht --durch Steuerhinterziehung oder wie hier durch leichtfertige Steuerverkürzung-- erlangten Kindergeldzahlung (…Urteile des Bundesfinanzhofs vom 17. Dezember 2015 V R 13/15, BFH/NV 2016, 534;… vom 18. Dezember 2014 III R 13/14, BFH/NV 2015, 948; vom 26. Juni 2014 III R 21/13, BFHE 247, 102, BStBl II 2015, 886).

  Es stellt mithin nicht jede monatliche Auszahlung eine beendete Ordnungswidrigkeit dar, was zur Folge hätte, dass mit der Auszahlung für den entsprechenden Monat auch die Verfolgungsverjährung begänne (Senatsurteil in BFHE 247, 102, BStBl II 2015, 886, Rz 15 f.).

• BFH, 18.12.2014 - III R 13/14

  Hemmung der Festsetzungsverjährung bei strafbarem Bezug von Kindergeld

  Auszug aus BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

  b) Der Ablauf der Festsetzungsfrist wird in den Fällen des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO nach § 171 Abs. 7 AO bis zum Eintritt der Verfolgungsverjährung gehemmt, die erst mit dem Erfolg der Handlung i.S. von § 31 Abs. 3 Satz 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) --oder wie hier der Unterlassung (§ 8 OWiG)-- beginnt, d.h. der letztmals zu Unrecht --durch Steuerhinterziehung oder wie hier durch leichtfertige Steuerverkürzung-- erlangten Kindergeldzahlung (…Urteile des Bundesfinanzhofs vom 17. Dezember 2015 V R 13/15, BFH/NV 2016, 534; vom 18. Dezember 2014 III R 13/14, BFH/NV 2015, 948; vom 26. Juni 2014 III R 21/13, BFHE 247, 102, BStBl II 2015, 886).
• BFH, 17.12.2015 - V R 13/15

  Zur Verfolgungsverjährung bei zu Unrecht erlangtem Kindergeld

  Auszug aus BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

  b) Der Ablauf der Festsetzungsfrist wird in den Fällen des § 169 Abs. 2 Satz 2 AO nach § 171 Abs. 7 AO bis zum Eintritt der Verfolgungsverjährung gehemmt, die erst mit dem Erfolg der Handlung i.S. von § 31 Abs. 3 Satz 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) --oder wie hier der Unterlassung (§ 8 OWiG)-- beginnt, d.h. der letztmals zu Unrecht --durch Steuerhinterziehung oder wie hier durch leichtfertige Steuerverkürzung-- erlangten Kindergeldzahlung (Urteile des Bundesfinanzhofs vom 17. Dezember 2015 V R 13/15, BFH/NV 2016, 534;… vom 18. Dezember 2014 III R 13/14, BFH/NV 2015, 948; vom 26. Juni 2014 III R 21/13, BFHE 247, 102, BStBl II 2015, 886).
• BFH, 30.08.2012 - III R 46/10

  Öffentliche Zustellung - Verjährung

  Auszug aus BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

  Das Finanzgericht (FG) entschied, die Festsetzungsfrist sei durch die öffentliche Zustellung des Aufhebungs- und Rückforderungsbescheides vom 5. Mai 2009 nicht gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) gewahrt worden, da sie wegen des fehlenden Hinweises gemäß § 10 Abs. 2 Satz 3 des Verwaltungszustellungsgesetzes (VwZG) unwirksam gewesen sei und die spätere Heilung des Zustellungsmangels durch den Zugang des Bescheides nach den Grundsätzen des Senatsurteils vom 30. August 2012 III R 46/10 (BFH/NV 2013, 3) keine Fristwahrung bewirke.
• FG Münster, 04.11.2016 - 8 K 1854/14

  Steuerhinterziehung - Unberechtigter Kindergeldbezug

  Auszug aus BFH, 13.09.2017 - III R 6/17

  Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 4. November 2016  8 K 1854/14 Kg,AO aufgehoben.

• FG Köln, 11.12.2023 - 11 K 1766/14

  Steuerbescheid: Bekanntgabe - Nachholung der Bekanntgabe eines …

  Da die Bekanntgabe gegenüber der Klägerin im Klageverfahren vom Beklagten jedenfalls mit Datum vom 19.9.2018 nachgeholt worden ist, kann zudem dahinstehen, ob eine Heilung der zunächst unwirksamen Bekanntgabe in Anwendung des in § 8 VwZG (§ 9 VwZG a.F.) normierten Rechtsgedankens nicht schon während der Akteneinsicht am 22.8.2014 durch die Kenntnisnahme der Bescheide vom 2.3.2011 bzw. 14.3.2011 durch die Prozessbevollmächtigten bzw. die an der Akteneinsicht teilnehmende Vertreterin der Klägerin (Frau Q) erfolgt war (vgl. dazu z.B. BFH-Urteil vom 13.9.2017 - III R 6/17, BFH/NV 2018, 403).
• FG Hamburg, 05.07.2019 - 6 K 215/18

  Kindergeld: Inländischer Wohnsitz eines Kindes, welches ab der 1. Klasse in …

  Handelt er dabei vorsätzlich oder leichtfertig, verlängert sich die Festsetzungsfrist auf zehn bzw. fünf Jahre (§ 169 Abs. 2 Satz 2 AO; vgl. hierzu z.B. BFH, Urteil vom 13. September 2017 III R 6/17, juris).
• FG Düsseldorf, 08.11.2023 - 2 K 2158/20

  Bekanntgabe durch öffentliche Zustellung: Zulässigkeit der Zustellung im Ausland …

  Davon ausgehend hat auch der BFH zur Heilung im Rahmen einer Akteneinsicht (durch die Behörde) entschieden, dass es für die Heilung eines Bekanntgabemangels nur darauf ankommt, dass der Bescheid dem Bevollmächtigten tatsächlich zur Kenntnis gelangt (vgl. BFH-Urteil vom 13.09.2017 III R 6/17 BFH/NV 2018, 403, Rz. 12; ebenso: FG Bremen…, Urteil vom 27.04.2022 1 K 259/18 (3), zitiert nach juris, Rn. 91).
• FG Hessen, 19.10.2020 - 2 K 683/20
  Handelt er dabei vorsätzlich oder leichtfertig, verlängert sich die Festsetzungsfrist auf zehn bzw. fünf Jahre (§ 169 Abs. 2 Satz 2 AO; vgl. hierzu z.B. BFH, Urteil vom 13. September 2017 III R 6/17, juris).
• FG Bremen, 27.04.2022 - 1 K 259/18

  Versteuerung eines geldwerten Vorteils als Arbeitslohn beim Erwerb neuer Aktien …

  Insoweit ist es unerheblich, ob sich das Original oder die Kopie des Bescheides in der Akte befand (BFH, Urteil vom 13. September 2017 - III R 6/17 -, BFH/NV 2018, 403 ).